Los puntos calientes de la biodiversidad repensados a la luz de la pandemia: la acción de los gobiernos locales debe tener como objetivo conciliar la preservación de espacios y especies, el bienestar de las poblaciones y el desarrollo económico.

Este seminario web, el primero de una serie de cuatro, fue coanfitrión por Ingrid Coetzee, Directora de Biodiversidad, Naturaleza y Salud de ICLEI, y Meriem Bouamrane, Economista Ambiental y Jefa de la Sección de Ecología y Biodiversidad de la División de Ciencias Ecológicas y de la Tierra del Programa sobre el Hombre y la Biosfera (MAB) de la UNESCO. Reunió a unos sesenta participantes en torno a una docena de ponentes:

• investigadores como Thomas Brooks, científico jefe de la UICN, Richard Weller, de la Universidad de Pensilvania,
• representantes de autoridades locales como Julia Wood, de la ciudad de Ciudad del Cabo (Sudáfrica), Barbara Camier y Jérémy Delolme, de la ciudad de Saint-François, en Guadalupe (Francia), Yang Bo, de la provincia de Jeju (Corea del Sur),
• o de centros industriales James Spalding, antiguo director de la presa de Itaipú para el Paragay.
• Jyoti Hosagrahar, director adjunto del Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO, había enviado un vídeo.

El tema de este seminario web fue la contribución de los gobiernos subnacionales, las ciudades y otras autoridades locales a la protección, gestión o restauración de los territorios de naturaleza sobresaliente, es decir, todas las áreas sujetas a protección o a las llamadas Otras Medidas de Conservación de Áreas Efectivas (OACM). De los debates surgieron tres conclusiones:

1. La transformación de nuestros estilos de vida iniciada por la pandemia de Covid 19 nos invita a repensar nuestra relación con la naturaleza y la forma en que miramos estas áreas protegidas, que ahora aparecen ante los gobiernos subnacionales como lugares importantes para su desarrollo económico -especialmente el turismo- y el bienestar de su población.
2. El uso humano de estas zonas, cuando está bien regulado, es una ventaja para su protección, así como para la preservación de las especies que viven en ellas.
3. Aunque las decisiones de clasificación y protección se toman a veces a nivel internacional con el apoyo de los Estados, nuestros ponentes - representantes electos locales, investigadores y representantes de la UNESCO - han subrayado la necesidad de una fuerte implicación de los gobiernos subnacionales para la aplicación efectiva y el pleno éxito de las medidas de protección a corto, medio y largo plazo.